|
 中學生天地
（繁體版）
（撰文‧齊東尼）
開學了，面對著新的學期，功課壓力必須面對，但完全毋須緊張，以平常心迎接便是。
我經常在拙作中為年輕同學們簽名及題字，寫得最多的便是「學業猛進」及「勤力便是最佳魔法」。
此外，「努力與方向並重」也是我時常贈予同學們的句子。
道理很簡單，學業成績固然十分重要，但如何做好準備工夫迎接中學畢業後的未來挑戰，方向性的選擇無疑是至關重要的一環。
選科，是每一位中學生不可迴避的重大抉擇，在這方面，相信大部分家長都會有一定程度的想法、建議甚至是代為決定。
文科與理科，看來只是兩種抉擇，但也正因為非此即彼，而且往往無法再走回頭路，不少同學都會陷入左右為難的迷惘局面；這種情況既普遍也值得深思，有同學苦思多時，基於個人、同窗好友以至是父母意見等多元化因素的影響，最後「不問蒼天也不問鬼神」，乾脆把心一橫「丟銅板」來為自己的前途做決定。
這意味著些甚麼？
也許有人會認為：這種做法最少有一半機會是選對了的。
原因很簡單，反正只有兩項選擇，由一枚硬幣的正反兩面決定，怎麼說都有一半機會是「選對了的」。
但這不是算術題，也絕不只是機率上的數字遊戲，更重要的是這種行為潛藏著的意識問題。
毫無疑問，對於站在十字路口的同學而言，必須作出哪一條道路最適合自己，絕對不是輕鬆的事情。
但要是蒙著眼睛靠運氣向前走，這種心態與行為的本身，一則可笑，二則可嘆，三則可悲，這是幾乎可以斷言的。
人生本來就是由無數次抉擇組成的。
當然，在人生中一萬次的抉擇中，也許有九千九百九十個以上的抉擇都不太重要，但其中也必然有幾個決定是關乎終身學業、事業的成敗，以至是終身幸福的重要關鍵。
選科有多重要？
「文科與理科，孰優孰劣？」這是一條非常愚蠢的問題。
情況就等於有人問：「胃藥與咳藥，孰優孰劣？」
× × ×
「理科優於文科」無疑是存在多年的「共識」，理由是唸理科的未來出路，一直給予人們「賺錢能力更佳」的印象。
此外，自從二十世紀末葉迄今，金融界成為大量尖子學生一窩蜂追求的理想目標，理由是「錢途極佳」，因此修讀工商管理、又或者是經濟與法律雙學士課程，立志將來在金融界大展身手……
誠然，金融界銀行業是社會中很重要的一環，每年需要大量有能力的生力軍補充，但是否完全適合每一位年青人，又是否值得大量莘莘學子蜂湧投入，顯然是大有存疑之事。
環顧全球，曾被世人視為財技高手薈萃的美國華爾街，在短短時間之內創造了史無前例的虛擬經濟天下，令人驚嘆的金融衍生工具以幾何級速度成長，高風險金融產品充斥於普羅大眾投資者眼前，也自然而然地導致千千萬萬投資者入彀，但卻最終無法經受市場嚴峻考驗，虛擬經濟泡沫幾乎是在一夕之間徹底爆破，也因此掀起席捲全球的金融海嘯，無數人及家庭的畢生積蓄化為烏有，工商業飽受牽連紛紛倒閉，失業潮遍及大半個地球……
這是財技高手們太聰明？太自私？太愚蠢？又抑或只是始料不及的意外？
齊東尼無意人云亦云地作出批判，但卻無法不在「文人風骨觀點」之下提出最基本的提醒：「中國傳統觀念有云：『君子取財，以其道也』，讀書有成，接著追求事業有成，絕對是天經地義之事，但要是只向錢看罔顧他人利益甚至是不顧他人的死活，儘管只是『意外』，但從另一角度觀之，便不啻是『我不殺伯仁，伯仁為我而死』，除非人類已淪喪至完全不再顧及社會道德的劣境，否則對此次全球經濟及民生有極慘痛教訓的金融海嘯，每一位同學都必須深思再深思，並且引以為鑒。」
× × ×
不管怎樣，金融界銀行業依然需要人材，有志於此的同學也毋須有任何思想上的包袱，但在金融海嘯過後，新入行的年輕人將會面對一個怎樣的世局，又是另一項值得研討的課題。
撇除經濟神話會否再現不談，更重要更值得大家考慮的仍然是個人興趣與潛力等各方面的問題。
選科佷重要，但從某個角度觀之，卻又沒有絕對正確或絕對錯誤的存在。
正如選擇食物，無論吃葷也好，茹素也罷，在這兩者之間無論選擇了前者又抑或是後者，都不會是100％正確或是100％錯誤的決定。
無論您怎樣選科，都不一定全對或全錯，但仍然必須盡量作出抉擇。
對於一部分同學而言，也許在還沒升讀初中一之前，便已「吃了秤鉈鐵了心」，早早便鐵定了未來的大方向，而且絕不三心兩意，如此當然甚好。
但要是在面臨最後一刻之前，倏然發覺另一條道路更適合自己，又該怎麼辦？
倘真如此，便得冷靜下來重新檢討，要是再三分析之後仍然覺得應該改變決定，就該相信自己最後的選擇是正確的。
改變決定不一定是好事，但也不一定是壞事。
是好是壞，應該從多方面著眼研究、觀察、在得出最後結果時才能定論。
但在選科這種事情上，往往並無「最後結果」可言，因為選理科便不會選文科，反之亦然，兩者對當事人而言無法作出平排比較，以是不能產生相互比較的結論。
至於有人先文後理，又或者是先理後文，不惜花費金錢和時間來一招「乾坤大挪移」，情況自當別論。
〔卷一終〕
（简体版）
（撰文‧齐东尼）
开学了，面对着新的学期，功课压力必须面对，但完全毋须紧张，以平常心迎接便是。
我经常在拙作中为年轻同学们签名及题字，写得最多的便是「学业猛进」及「勤力便是最佳魔法」。
此外，「努力与方向并重」也是我时常赠予同学们的句子。
道理很简单，学业成绩固然十分重要，但如何做好准备工夫迎接中学毕业后的未来挑战，方向性的选择无疑是至关重要的一环。
选科，是每一位中学生不可回避的重大抉择，在这方面，相信大部分家长都会有一定程度的想法、建议甚至是代为决定。
文科与理科，看来只是两种抉择，但也正因为非此即彼，而且往往无法再走回头路，不少同学都会陷入左右为难的迷惘局面；这种情况既普遍也值得深思，有同学苦思多时，基于个人、同窗好友以至是父母意见等多元化因素的影响，最后「不问苍天也不问鬼神」，干脆把心一横「丢铜板」来为自己的前途做决定。
这意味着些甚么？
也许有人会认为：这种做法最少有一半机会是选对了的。
原因很简单，反正只有两项选择，由一枚硬币的正反两面决定，怎么说都有一半机会是「选对了的」。
但这不是算术题，也绝不只是机率上的数字游戏，更重要的是这种行为潜藏着的意识问题。
毫无疑问，对于站在十字路口的同学而言，必须作出哪一条道路最适合自己，绝对不是轻松的事情。
但要是蒙着眼睛靠运气向前走，这种心态与行为的本身，一则可笑，二则可叹，三则可悲，这是几乎可以断言的。
人生本来就是由无数次抉择组成的。
当然，在人生中一万次的抉择中，也许有九千九百九十个以上的抉择都不太重要，但其中也必然有几个决定是关乎终身学业、事业的成败，以至是终身幸福的重要关键。
选科有多重要？
「文科与理科，孰优孰劣？」这是一条非常愚蠢的问题。
情况就等于有人问：「胃药与咳药，孰优孰劣？」
× × ×
「理科优于文科」无疑是存在多年的「共识」，理由是念理科的未来出路，一直给予人们「赚钱能力更佳」的印象。
此外，自从二十世纪末叶迄今，金融界成为大量尖子学生一窝蜂追求的理想目标，理由是「钱途极佳」，因此修读工商管理、又或者是经济与法律双学士课程，立志将来在金融界大展身手……
诚然，金融界银行业是社会中很重要的一环，每年需要大量有能力的生力军补充，但是否完全适合每一位年青人，又是否值得大量莘莘学子蜂涌投入，显然是大有存疑之事。
环顾全球，曾被世人视为财技高手荟萃的美国华尔街，在短短时间之内创造了史无前例的虚拟经济天下，令人惊叹的金融衍生工具以几何级速度成长，高风险金融产品充斥于普罗大众投资者眼前，也自然而然地导致千千万万投资者入彀，但却最终无法经受市场严峻考验，虚拟经济泡沫几乎是在一夕之间彻底爆破，也因此掀起席卷全球的金融海啸，无数人及家庭的毕生积蓄化为乌有，工商业饱受牵连纷纷倒闭，失业潮遍及大半个地球……
这是财技高手们太聪明？太自私？太愚蠢？又抑或只是始料不及的意外？
齐东尼无意人云亦云地作出批判，但却无法不在「文人风骨观点」之下提出最基本的提醒：「中国传统观念有云：『君子取财，以其道也』，读书有成，接着追求事业有成，绝对是天经地义之事，但要是只向钱看罔顾他人利益甚至是不顾他人的死活，尽管只是『意外』，但从另一角度观之，便不啻是『我不杀伯仁，伯仁为我而死』，除非人类已沦丧至完全不再顾及社会道德的劣境，否则对此次全球经济及民生有极惨痛教训的金融海啸，每一位同学都必须深思再深思，并且引以为鉴。」
× × ×
不管怎样，金融界银行业依然需要人材，有志于此的同学也毋须有任何思想上的包袱，但在金融海啸过后，新入行的年轻人将会面对一个怎样的世局，又是另一项值得研讨的课题。
撇除经济神话会否再现不谈，更重要更值得大家考虑的仍然是个人兴趣与潜力等各方面的问题。
选科佷重要，但从某个角度观之，却又没有绝对正确或绝对错误的存在。
正如选择食物，无论吃荤也好，茹素也罢，在这两者之间无论选择了前者又抑或是后者，都不会是100％正确或是100％错误的决定。
无论您怎样选科，都不一定全对或全错，但仍然必须尽量作出抉择。
对于一部分同学而言，也许在还没升读初中一之前，便已「吃了秤铊铁了心」，早早便铁定了未来的大方向，而且绝不三心两意，如此当然甚好。
但要是在面临最后一刻之前，倏然发觉另一条道路更适合自己，又该怎么办？
倘真如此，便得冷静下来重新检讨，要是再三分析之后仍然觉得应该改变决定，就该相信自己最后的选择是正确的。
改变决定不一定是好事，但也不一定是坏事。
是好是坏，应该从多方面着眼研究、观察、在得出最后结果时才能定论。
但在选科这种事情上，往往并无「最后结果」可言，因为选理科便不会选文科，反之亦然，两者对当事人而言无法作出平排比较，以是不能产生相互比较的结论。
至于有人先文后理，又或者是先理后文，不惜花费金钱和时间来一招「乾坤大挪移」，情况自当别论。
〔卷一终〕
|